Buddhistisk filosofi

Fordi den på én gang er vældig fremmed og umiddelbart genkendelig, er Buddhistisk filosofi ofte blevet gjort til genstand for megen teoretiseren, men det er vigtigt at holde sig for øje, at ingen form for intellektuel forståelse vil vise os hvad Buddhismen virkelig er. Buddhismen er nemlig en praktisk erfaringsreligion, som viser sin sandhed og værdi når dens belæringer omsættes i praksis.

Sammenlign f.eks. med omsorg for kroppen; vi får ikke en sund krop bare ved at lære om god kost og motion! På samme måde burde det heller ikke komme som nogen overraskelse at vi ikke nødvendigvis kommer til at spise kage blot ved at lære en opskrift udenad. Måske virker dette mere indlysende fordi indsatsen i forbindelse med kagebagning er nemmere genkendelig - og mindre abstrakt - end indsatsen i forbindelse med kampen mod lidelse?

Så nej, Buddhaens lære hjælper ingen gennem ren akademisk forståelse. Men omvendt skader en vis intellektuel indsats ingen, og hvordan skulle man egentlig overhovedet kunne omsætte Buddhaens lære i praksis, hvis man ikke gjorde sig ulejlighed med at studere den i første omgang...?